mentés

Közzétéve: 2011.09.09. Péntek, 12:15 | Utoljára frissítve: 1 éve | Szerző: admin

Ez a cikk több mint három hónapja lett publikálva, ezért lehet, hogy bizonyos információk elavultak.

Tetszett a cikk? Oszd meg másokkal is!

Hozzászólások

• 2011.09.13. Kedd, 21:15

  1. Realista
  Ez konkrétan nem jó hír, hanem rossz hír több szempontból. 1. Rossz hír, mert azok az MSZP- és Fidesz-közeli nagy-polgárok, - azok akik nagyon jól élnek többek között a sok milliárdos állami megrendelésekből, bank konszolidációkból (közvetve az államadósságból) magasról tettek a nemes felhívásra és gyakorlatilag nem adakoztak egy fillért sem. 2. Rossz hír, mert állítólag akadt 400 ezer kisember, aki átlag 105 forintot átutalt az államadósság csökkentésére. Hogy lehet az, hogy ennyi naiv ember van, aki azt hiszi, hogy bármi értelme van kiskanállal vizet hordani a Szaharába. Összehoztak 42 millió forintot, miközben a kormány egy tollvonással 500 milliárdot kidobott a tőzsdén MOL részvényre. Az összegyűlt adomány 12 000 szeresét. 3. Rossz hír mert a 400 ezer adományozó tuti, hogy elírás (az átejtés csúnya durva rosszindulatú feltételezés lenne, én nem soha nem hinnék ilyet, optimista vagyok, elírták :). Totálisan valószínűtlen, hogy minden 25. magyar állampolgárnak ez az egyik legfőbb gondja, hogy megdobja az államot egy százassal, vagy egy ezressel, de mivel az átlag 105 forintra jön ki, akadt olyan aki 15 forintot adott?. 4. Rossz hír mert Rédly atya azt hiszi, hogy aki gazdag az automatikusan hülye is. Amikor az állam sokszorosan lenyúzza a bőrét a vállalkozónak millió féle adóval, akkor biztos akad köztük aki még még még adózni akar önként, dalolva hogy csökkentse az államadósságot, azaz, hogy az élősködő állami bürokrácia és politikus osztály tovább dőzsölhessen. Feneketlen hordóba vizet hordani, kiskanállal Szaharát öntözni kösz, de nem! Utóirat az összegyűlt 42 millió forint kb. 4 db kormányzati luxus-páncél Audi ára. Mennyivel egyszerűbb lett volna nem megvenni a 97 luxusautót 600 millióért Orbánéknak, vagy az országház kivilágítására nem költeni 500 milliót, mint 42 milliós aprópénzért lejmolni 400 ezer (?) állampolgárt.
• 2011.09.14. Szerda, 16:51

  2. Tusi87
  @ Realista nem feltétlenül kell 400 ezer kisembert lehülyézni, azért mert úgy gondolták, hogy segítenek ezzel. Az pedig, hogy jó vagy rossz hír nézőpont kérdése. Számomra ez jó hír, mivel a befizető, szerinted naiv kisemberek motivációja pozitív volt. Szerinted: "Totálisan valószínűtlen, hogy minden 25. magyar állampolgárnak ez az egyik legfőbb gondja, hogy megdobja az államot egy százassal, vagy egy ezressel". Nos a cikk tanulsága szerint nem az, a lényeg pontosan ebben rejlik.
• 2011.09.15. Csütörtök, 08:16

  3. 1400mutter
  Tusi87, én megértem Realistát. Főleg, ha velem egyidős (58 éves vagyok). Mi eddig csak adtunk. 16-18 éves korunk óta dolgozunk, kicsi panel lakásokban, kicsi pénzekért dolgozva neveltünk több gyereket, mert szó szerint be voltunk szorítva az un. szocializmusba. Mikor már lehetőségünk lett volna, hogy saját lábunkra álljunk, 40 évesen, akkorra nyakunkon volt a gyerek taníttatása, házasságkötése, születtek az unokák, és nem mertük kockáztatni a a havi fix pénzünket. Megtakarítás? Abban az időben? Átlagembernek nem volt. Most meg azt várják tőlünk, hogy a vezetők által elbaltázott gazdaságot mi próbáljuk segíteni a fillérjeinkkel? Hát menjenek a jó büdös francba!!!!!!!! Tessék a milliárdos bevételeket úgy adóztatni, hogy abból jusson a tőke törlesztésére is. Tessék az állami megbízásokat úgy pályáztatni, hogy annak költségeiből ne a 28-ik alvállalkozó készítse el a munkát, (a többi elfolyik magánzsebekbe). Tessék az országot végre ideológiamentesen, a gazdaságra figyelve irányítani. Na, ha ez meglesz, akkor majd én is fogok adományozni erre a célra.
• 2011.09.17. Szombat, 19:30

  4. Hege
  Sajnos Realistának igaza van...de ezek a kisemberek nem hülyék csak szívvel-lélekkel segítenek...így kellene tenni másoknak is, főleg az ország vezető politikusainak...
• 2011.09.18. Vasárnap, 10:24

  5. Ecce homo
  1400mutter.......egy idősek vagyunk, ugyan azt tapasztaltuk :) , egyet gondolunk.....nem ismétellek :)
• 2012.12.13. Csütörtök, 17:53

  6. Profi
  A Rédly plébános úr szerintem helyesebben tenné, ha a saját egyháza számára gyűjtene, így talán képesek lennének önmaguk finanszírozására, fenntartására. De amíg a katolikus egyházat is az állam pénzeli, addig igen furcsán hat ez az adakozás... Segítsen úgy az államon, hogy önmagával nem terheli!

Neked mi a véleményed?

Becenév:*





Email:*





Hozzászólás szövege:*






* a jelölt mezők kitöltése kötelező